Biljettlivscykel och kommunikation med kunder i Helpdesk
Beskrivning
I den hÀr artikeln kommer vi att gÄ igenom biljettprocessen beroende pÄ hur en biljett skapas i Helpdesk och enligt kundens Ätkomst till ditt system. Du hittar tips om vad du ska hÄlla utkik efter i olika biljettprocesskonfigurationer.
Den hÀr artikeln innehÄller tips och förslag pÄ olika konfigurationer, men inte direkt hur konfigurationerna Àr gjorda. HÀr Àr de relevanta artiklarna:
- Help Desk dokumentation
- Ăgarens instruktionsbok (arbetsflöde, aviseringsinstĂ€llningar)
Tre huvudsakliga kommunikationsvÀgar
Börjar med ett schema för biljettens livscykel i enkla situationer - nÀr biljetten följer bara en typ av flöde frÄn början till slut.
- E-postadress
- FullstÀndig anvÀndare i applikationen
- Helpdesk-anvÀndare i applikationen
Skapande och vidare kommunikation inom en biljett
Biljettskapande och vidare kommunikation kan kombinera ovanstÄende tillvÀgagÄngssÀtt.
Det Àr möjligt att skapa en biljett via e-post och sedan följa upp i applikationen (antingen av full anvÀndare, eller helpdesk-anvÀndare). Det gÄr Àven att skapa en biljett via systemet och sedan bara följa mejl.
Exempelvis 1
- Biljetter skapas via e-post - klienten skickar ett nytt e-postmeddelande till helpdeskadressen.
- Klienten loggar in i systemet och kan se biljetten dÀr, eftersom han Àr biljettförfattaren.
- Kunder kan Àndra status och andra fÀlt samt lÀmna kommentarer, enligt deras tillstÄnd.
Exempelvis 2
- Klienten loggar in i systemet och skapar en ny biljett.
- Klienten fÄr uppdateringar via e-post och tittar bara pÄ dessa uppdateringar och kÀnner inte behov av att logga in i systemet lÀngre.
Exempelvis 3
- Kunden skapar en biljett via helpdeskportalen
- Kunden bestÀmmer sig för att bara följa e-postmeddelanden och loggar inte lÀngre in pÄ portalen
- Kunden bestÀmmer sig dÄ för att han vill följa via portalen, loggar I och lÀgger in nÄgra svar via portalen.
För dina kunders bekvÀmlighet kan du bestÀmma med vilka metoder du vill tillÄta dem att skapa och/eller uppdatera biljetter. Men viktigast av allt, du mÄste tÀcka alla möjliga situationer, sÄ att biljetter inte försvinner in i en ÄtervÀndsgrÀnd. Arbetsflöde och andra konfigurationer ger alla nödvÀndiga alternativ.
Vanliga problem
Klienten svarar pÄ vanliga uppgiftsmeddelanden, men svaret behandlas inte korrekt.
Den hÀr historien rör exempel 2. Kunder tror att de svarar pÄ en Àrende via e-post, men e-postmeddelandet Àr inte ihopkopplat med den befintliga biljetten och istÀllet skapas en ny, eller sÄ nÄr e-postmeddelandet inte systemet alls. Klienten svarar pÄ ett meddelande eller skapar av misstag ett nytt e-postmeddelande.
Orsak: InstÀllningar för e-postmeddelanden förvÀntar sig inte svar pÄ meddelandeadressen.
Lösning: Kundens svar mÄste skickas till en helpdesk-specifik adress och mÄste innehÄlla Àrendenumret. E-postadress för meddelanden (Administration >> InstÀllningar >> E-postmeddelanden >> E-postadress för meddelanden (FRà N)) kan vara densamma som en helpdesk-e-postadress för att fÄnga upp eventuella svar frÄn kunder och koppla ihop dem med biljetten som meddelandet skickades frÄn.
Ett annat alternativ Àr att helt enkelt inaktivera vanliga e-postmeddelanden till klientanvÀndarna. De enda e-postmeddelanden frÄn biljetter de skulle fÄ skulle aktivt skickas av operatörerna via helpdesk-e-postmallar.
Nyckelalternativ: Dina kunder kommer naturligtvis att frestas att svara pÄ alla e-postmeddelanden de fÄr. Se till att de bara fÄr meddelanden som svar kan behandlas korrekt.
Kunden Àndrade biljett till "felaktig" status
Detta sker oftast i situationer nÀr klienten har en fullstÀndig anvÀndare i applikationen (istÀllet för Helpdesk-anvÀndare). Klienten kan ha möjlighet att redigera mÄnga fÀlt, inklusive status och kan misstolka innebörden av olika statusar. Eller Ä andra sidan kanske inte Àndrar status, nÀr du förvÀntar dig att den ska Àndras.
Orsak: Kunden ansvarar för att stÀlla in korrekt status.
Lösning: Detta Àr ett tydligt antimönster, klienten ska inte behöva komma ihÄg nÄgra regler för uppgiftsstatus.
En lösning Àr att byta klientkonto till Helpdesk-anvÀndare, istÀllet för fulla anvÀndare. Helpdesk-anvÀndare kan skapa biljetter och lÀgga in kommentarer i befintliga biljetter, statusÀndringar baseras pÄ Helpdesk-konfigurationer, sÄ det finns ingen chans att klienten "bryter" nÄgon korrekt process. Helpdesk-anvÀndares biljettuppdateringar Àr praktiskt utformade för att följa helpdesk-e-postkommunikationens logik och instÀllningar. Den enda skillnaden Àr att anvÀndaren faktiskt kan se och arbeta med en fysisk form av biljetten.
Om du behöver behÄlla alla anvÀndare för dina kunder, Àr vÄrt förslag att helt inaktivera alla statusÀndringar (eller andra fÀltÀndringar), vilket kan bryta nÄgra av dina interna processer. AnvÀnd andra sÀtt att spÄra biljetter som behöver uppdateras - till exempel efter fÀlt Uppgift senast uppdaterad (datum för senaste uppdatering), Senast uppdaterad av (vem gjorde den senaste uppdateringen), kan du visa den senaste kommentaren pÄ en biljett i listan, sÄ att det Àr tydligt att en klient gjorde uppdateringen.
Ett lite mer komplicerat scenario Àr frÄn exempel 1, nÀr du tillÄter Àrendekommunikation via e-post, men Àven lÄter klienter logga in av full anvÀndare. HÀr Àr vad du ska hÄlla utkik efter:
- StatusÀndring efter klientsvar via e-post har stÀllts in i globala helpdeskinstÀllningar
- Det finns ingen upprÀtthÄllande av statusÀndringar för inloggade anvÀndare - det finns alltid alternativet att behÄlla status som den Àr
I det hÀr fallet bör du se till att dina svarsköer innehÄller bÄda typerna av situationer, uppdaterade via e-post (t.ex. filter för en specifik status), och biljetter uppdaterade av klienter frÄn applikationen (t.ex. biljettlista med kolumn Sista kommentaren).
NyckelvÀg: Kunden ska aldrig oroa sig för dina interna processer, de behöver bara en plats att skicka in sina problem och kommunicera med dig, processerna Àr pÄ dig och applikationen har olika alternativ för att sÀtta den tÀtt.
Blandar fulla anvÀndare och helpdesk-anvÀndare
Detta Àr bara en stark varning för att inte kombinera lösningar som aldrig var tÀnkta att kombineras. Du kan bestÀmma om du vill anvÀnda
- Helpdesk-anvÀndare - gratis, med hÄrdkodad begrÀnsad Ätkomst, eller
- FullstÀndiga anvÀndare - vanliga licensierade anvÀndare, dÀr du bestÀmmer vad de har tillgÄng till
, men du bör inte anvÀnda bÄda samtidigt, sÀrskilt för samma klienter. Tekniskt sett Àr fullanvÀndare och Helpdesk-anvÀndare inte pÄ nÄgot sÀtt anslutna. De har till och med en annan inloggningssida. De representerar ett annat fÀlt för uppgifter (författare vs helpdeskförfattare). SÄ det finns ingen anledning att förvirra din klient genom att ge dem bÄda Ätkomstalternativen.
NÀr det gÀller dina interna processer Àr det tekniskt möjligt att ge vissa kunder fullstÀndiga anvÀndare, och till andra bara helpdesk-anvÀndare. Detta krÀver dock exakta processbeskrivningar och utbildningar för dina agenter för att sÀkerstÀlla att de inte kommer att blanda ihop behandlingen av biljetter frÄn dessa mycket olika kanaler. PÄ grund av dess organisatoriska svÄrighet rekommenderar vi starkt att endast vÀlja ett alternativ för klientÄtkomst.
Sammanfattning
LÄt oss Äterföra den tidigare informationen till en smÀltbar form. HÀr Àr en tabell över situationer som kan uppstÄ baserat pÄ typen av Ätkomst för dina klienter till ditt system.
KlientÄtkomst till applikationen | Alternativ för att skicka in biljett (klient) |
Aviseringar frÄn biljett (agent) |
Alternativ för att uppdatera biljett (klient) |
VĂ„ra rekommendationer |
Utan tillgÄng | Skicka e-post till en helpdesk-e-postadress. | Agent skickar e-post via mall frÄn biljetten. |
|
|
FullstÀndig anvÀndare |
|
|
|
|
Helpdesk-anvÀndare |
|
Agent skickar e-post via mall frÄn biljetten. |
|
|